事故狀況:
“海珠城廣場(chǎng)”為商業(yè)辦公大樓,設(shè)計(jì)為地上39層、地下5層,位于海珠區(qū)鬧市區(qū)江南大道與江南西路交匯處西南角。
2005年7月21日中午基坑南側(cè)開(kāi)始坍塌,造成3人死亡、8人受傷。緊鄰的9層海員賓館北樓和3棟8層宿舍樓樁基受損。其中196號(hào)宿舍樓兩根樁基斷裂、部分地坪懸空,大樓整體出現(xiàn)了向東北的傾斜,東北角下沉6厘米。
7月22日賓館北樓發(fā)生坍塌。
事故調(diào)查處理過(guò)程:
事故發(fā)生的第2天,市政府就批準(zhǔn)成立由市安監(jiān)局牽頭,市建委、監(jiān)察局、公安局、總工會(huì)、海珠區(qū)政府、海珠區(qū)安監(jiān)局等單位參加的事故調(diào)查組,馬上按照《安全生產(chǎn)法》“四不放過(guò)”原則及法定程序展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)過(guò)50多天調(diào)查取證, 5次召開(kāi)事故分析會(huì),六易其稿,最后形成《海珠城廣場(chǎng)“7·21”重大事故調(diào)查報(bào)告書》。9月12日,市政府常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)了該報(bào)告,完成結(jié)案。
事故的幾個(gè)特點(diǎn)
n 施工的幾個(gè)階段
l 第一階段:2002.11~2003.6(開(kāi)挖到-16m處停工)
l 第二階段:2004.11~05.7(1年5個(gè)月后復(fù)工到-19.8m)
n 第二階段的幾個(gè)突變點(diǎn)
l 2005元旦前后突變26mm
l 2005.3.3突變15mm
l 2005.7.19突變6mm
l 頂部變形的特點(diǎn):
l 東、西、北、南在第一階段基本穩(wěn)定,但南向仍在緩慢變化。
l 第二階段,東、西、北向沒(méi)有什么發(fā)展,基本穩(wěn)定,而南向不斷變化。
l 2005年元旦前后的突變,與爆破量過(guò)大相對(duì)應(yīng)。
l 施工由西至東發(fā)現(xiàn):
l -16m~-19.6m巖層不穩(wěn)定(zk2 11#點(diǎn))。
l -13m有中、強(qiáng)風(fēng)化明顯介面;裂隙發(fā)育,巖體破碎。
l 局部介面有泥漿緩緩流出。
l -12m處南側(cè)兩端出現(xiàn)2m寬噴錨面鼓出破壞。
l 回填到-16m,修補(bǔ)破壞面,繼續(xù)開(kāi)挖發(fā)現(xiàn)仍有少量位移。
2、原因分析:
1)直接原因
(1)施工與設(shè)計(jì)不符,基坑暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
(2)錯(cuò)過(guò)排除險(xiǎn)情的時(shí)機(jī)。
(3)建設(shè)、監(jiān)理單位嚴(yán)重忽視坍塌前的明顯預(yù)兆,沒(méi)有及時(shí)采取有效的處理措施。
(4)基坑坡頂超載嚴(yán)重。
2)間接原因
歸納為:建設(shè)責(zé)任主體單位無(wú)視法規(guī),逃避監(jiān)管,長(zhǎng)期違法建設(shè),嚴(yán)重忽視安全;有關(guān)行政監(jiān)管部門履行職責(zé)不嚴(yán)格、監(jiān)管不力,未能有效制止違法建設(shè)行為。
2)間接原因
(1)首先是建設(shè)單位為了省錢,故意逃避監(jiān)管,長(zhǎng)期違法建設(shè),嚴(yán)重忽視基坑安全。
(2)設(shè)計(jì)單位的主體結(jié)構(gòu)條形基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與基坑支護(hù)設(shè)計(jì)銜接不良,致使條形基礎(chǔ)開(kāi)挖到-20.3米,原支護(hù)樁(深度-20米)變成“吊腳樁”。又沒(méi)有提出有效的加固排險(xiǎn)措施。
(3)施工單位不認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)管理責(zé)任,違法施工。
A.基坑施工單位在建設(shè)單位未依法取得施工許可證的情況下長(zhǎng)期違法施工,而且多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工。
(3)施工單位
B.土石方挖運(yùn)分包單位未取得專業(yè)承包資質(zhì)及安全生產(chǎn)許可證,非法承接工程,對(duì)其聯(lián)營(yíng)方(土方施工隊(duì))盲目作業(yè)不予管理。
C.主體結(jié)構(gòu)施工單位在未取得施工許可證的情況下違法施工;沒(méi)有對(duì)主體結(jié)構(gòu)施工涉及的基坑安全問(wèn)題組織專家進(jìn)行論證、審查,并采取有效措施確保安全施工。
(4)基坑監(jiān)測(cè)單位違反了強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)《廣州地區(qū)建設(shè)基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)定》(GJB02-98)關(guān)于“每次監(jiān)測(cè)工作結(jié)束后,及時(shí)提交監(jiān)測(cè)簡(jiǎn)報(bào)及處理意見(jiàn)”的規(guī)定。
(5)監(jiān)理單位對(duì)無(wú)證施工未能采取有效措施加以制止,又沒(méi)及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告;對(duì)重大安全隱患未能采取果斷措施予以消除。
(6)原市質(zhì)安站、市建委、海珠區(qū)城管部門、市余泥渣土排放管理處4個(gè)單位,分別涉及行政監(jiān)管不力的責(zé)任。
3、處理結(jié)果:
1)對(duì)建設(shè)單位給予責(zé)令限期改正,罰款151.7萬(wàn)元。4名主要責(zé)任人被依法逮捕。
2)對(duì)土石方挖運(yùn)分包單位予以取締,沒(méi)收違法所得和罰款53.68萬(wàn)元。其聯(lián)營(yíng)方負(fù)責(zé)人被依法逮捕。
3)對(duì)基坑施工單位給予責(zé)令停業(yè)整頓、建議省建設(shè)廳暫扣其安全生產(chǎn)許可證,罰款3萬(wàn)元。項(xiàng)目副經(jīng)理被依法逮捕。
4)對(duì)主體結(jié)構(gòu)施工單位給予責(zé)令改正、停業(yè)整頓,罰款3萬(wàn)元。
5)對(duì)監(jiān)理單位給予責(zé)令限期改正,罰款9萬(wàn)元。總監(jiān)代表被依法逮捕。
6)對(duì)設(shè)計(jì)單位給予責(zé)令改正,罰款30萬(wàn)元。
7)對(duì)基坑監(jiān)測(cè)單位給予責(zé)令改正,罰款30萬(wàn)元。
上述單位另有1人被撤職、3人吊銷執(zhí)業(yè)資格證書、5人被行政主管部門罰款。
8)對(duì)14位執(zhí)法監(jiān)管人員進(jìn)行處理:2人降級(jí),3人記大過(guò),1人記過(guò),行政警告3人,責(zé)令作出深刻檢討的4人,調(diào)離工作崗位的1人。
|